Nos últimos anos, drones - sejam usados ??para construção, missões de resgate ou entrenimento- literalmente decolaram. Mas que riscos eles representam? Você pode pensar que seria praticamente impossível para um pequeno drone causar muito dano a uma aeronave grande. Mas, preocupante, esse não é o caso.
Pesquisadores do Instituto de Pesquisa da Universidade de Dayton (UDRI) testaram o que aconteceria se um drone atingisse uma asa de um avião comercial viajando a 383 quilômetros por hora, e o resultado foi um pouco alarmante. As descobertas foram apresentadas na quarta Cúpula Acadêmica da Unmanned Systems, no início deste ano.
“Queríamos ajudar a comunidade de aviação e a indústria de drones a entender os perigos que até mesmo os drones recreativos podem representar para aeronaves tripuladas antes que um evento significativo ocorra. Mas há pouco ou nenhum dado sobre o tipo de dano que os UAV [veículos aéreos não tripulados] podem fazer, e a informação disponível vem apenas de modelagem e simulações ”, disse Kevin Poormon, líder do grupo de física de impacto na UDRI.
"Sabíamos que a única maneira de realmente estudar e entender o problema era criar uma colisão real e estavamos totalmente preparados para isso."
O drone era um quadcopter DJI Phantom 2 de 0,9 kg e a asa do avião foi escolhida para representar a estrutura de ponta de um avião de transporte comercial.
Para surpresa da equipe, o drone conseguiu criar um buraco bastante grande ao bater violentamente na lateral da asa.
“Enquanto o quadricóptero se partiu, sua energia e massa se uniram para criar danos significativos à asa”, disse Poormon.
Poormon e seus colegas também observaram como os ataques com pássaros afetaram a asa. Eles dispararam um "pássaro de gel" de peso semelhante ao drone e observaram como os impactos dos dois objetos diferiam. Eles manipularam velocidade, orientação e trajetória para tornar as batidas o mais realistas possíveis.
"Os drones são semelhantes em peso a algumas aves, e por isso observamos com crescente preocupação à medida que os relatos de quase colisões aumentaram", disse Poormon.
“O pássaro causou danos mais aparentes na borda da asa, mas o drone penetrou mais profundamente e danificou a longarina principal, o que a ave não fez”.
